Kyocera Echo: den «første sammenleggbare» telefonen som banet vei for doble skjermer og som ingen husker …

  • Kyocera Echo introduserte i 2011 den doble skjermen med tre moduser (Simul-Task, Optimized og Tablet) og et unikt mekanisk hengsel.
  • Den begrensede maskinvaren (Snapdragon S1, 512 MB RAM, 1.370 mAh) og mangelen på tilpassede apper hemmet ytelsen og batterilevetiden.
  • Det var en forløper for senere forslag som ZTE Axon M og fremveksten av moderne sammenleggbare telefoner fra Samsung og Huawei.
  • Kategorien er i fremgang, men står fortsatt overfor utfordringer når det gjelder holdbarhet ved folding, batterilevetid, kameraer og opplevd verdi kontra pris.

Kyocera Echo

før de sammenleggbare Selv om de ble snakkisen i bransjen, våget én mobiltelefon å bøye reglene. Den var ikke fleksibel som dagens telefoner, men den åpnet døren for et nytt format. Den telefonen var Kyocera Echo, og historien om den forklarer hvorfor mange anser denne unike modellen for å være... den første moderne «foldingen» i smarttelefontermer.

Utover den visuelle effekten er Echo interessant fordi den stilte det samme spørsmålet i 2011 som vi stiller i dag: hva er poenget med å åpne telefonen for å få mer skjermplass? De tre bruksmodusene, det unike hengslet og fokuset på multitasking gjorde den til et eksperiment forut for sin tid, selv om maskinvare- og batteribegrensninger henviste den til en kultstatus. I ettertid viser arven at Teknologi kommer og går i sykluser Og at «rare» ideer til slutt finner sitt øyeblikk.

Hva var Kyocera Echo, og hvorfor kalles den «den første sammenleggbare»?

Kyocera Echo ble lansert 17. april 2011 for det amerikanske markedet gjennom Sprint, og ble markedsført som «den første smarttelefonen med dobbel berøringsskjerm». Den hadde ikke én fleksibel skjerm, men snarere to 3,5-tommers paneler forbundet med et hengsel, slik at den kunne brukes lukket som en vanlig telefon eller åpnes for å utvide funksjonene. Den kombinerte skjermen tilbød et område tilsvarende 4,7 tommer ved 800x960 piksler, et forslag som noen tolket som... kimen til det sammenleggbare konseptet slik vi forstår det i dag.

Kyocera var ikke sjenert med sin posisjonering: Echo siktet mot produktivitet og multitasking i et format som ved første øyekast lignet en boklignende konsoll. Det mest slående aspektet var ikke bare formen, men at Android 2.2 Froyo-programvaren – som kan oppgraderes til 2.3 Gingerbread – ble modifisert for å koordinere de to skjermene og apper for sammenleggbare enheter med tre svært definerte moduser designet av merket.

De tre visningsmodusene: hjertet av opplevelsen

Kyocera strukturerte forslaget i tre bruksmoduser: Simul-Task Mode, Optimized Mode og Tablet Mode. Den første tillot at to apper var åpne samtidig, én på hver skjerm, fra et sett med syv kompatible apper forhåndsdefinert av merket. På denne måten kunne brukere lese e-poster på én skjerm og ta notater på den andre, eller se kart mens de brukte en annen app, alt med separat ekte multitasking per panel.

Optimalisert modus gikk et skritt videre: enkelte tilpassede applikasjoner delte grensesnittet mellom begge skjermene for å "spesialisere" hver enkelt for en annen oppgave. For eksempel en tekstredigerer øverst og et komplett tastatur nederst; eller YouTube i et panel med kommentarer og beskrivelse På den annen side var det strålende på papiret, selv om det var avhengig av at utviklerne omfavnet ideen, et problem som – et tiår senere – fortsetter å hjemsøke sammenleggbare telefoner.

Til slutt kombinerte Tablet Mode begge skjermene til å fungere som et enkelt 4,7-tommers lerret. Det var ideelt for å bla gjennom eller konsultere store kart, men den brede fysiske rammen mellom panelene minnet deg på at det ikke var en enkelt, kontinuerlig skjerm. Likevel, som en demonstrasjon av "utvidet skjerm", var det et tidlig forsøk på å bringe innhold til et mini-nettbrettformat.

Et uvanlig hengsel og en unik mekanisk design

første sammenleggbare

Åpningsmekanismen var et annet av de viktigste salgsargumentene. Echo implementerte skjermene sine med et mekanisk system som, på grunn av sin kompleksitet og utførelse, sannsynligvis forblir et unikt tilfelle innen forbrukerelektronikk. Vi snakker ikke om et hvilket som helst hengsel: monteringen justerte begge halvdelene presist for å muliggjøre "bred modus". Fra et industrielt perspektiv var det et design som forsøkte å balansere robusthet og brukervennlighet, selv om det resulterte i et tykkere og tyngre kabinett enn vanlig – to variabler som fortsatt påvirker design i dag. ergonomien til sammenleggbare biler.

Maskinvare og ytelse: ambisiøse ideer, akkurat nok muskler

Echo-økosystemet ble drevet av en 1 GHz Qualcomm Snapdragon QSD8650, med en Adreno 200 GPU og 512 MB RAM. I 2011 var denne maskinvaren allerede på randen av kollaps for én skjerm, så det å kjøre to paneler og avanserte moduser forverret bare følelsen av å være strukket tynt. Faktisk ble GPU-en identifisert som en potensiell flaskehals med krevende apper, og den generelle ytelsen kunne lide ved multitasking. Alt dette gjorde det klart at Kyoceras tilbud var forut for sin tid når det gjaldt prosessorkraft, med en S1 som knapt kunne holde følge. doble grafikkbelastningen.

Når det gjelder lagringsplass, hadde enheten et microSD-spor og inkluderte et 8 GB-kort. Den tilbød også Wi-Fi 802.11 b/g-tilkobling med mulighet for å opprette et hotspot, et frontkamera for videosamtaler og et 5-megapiksel bakkamera med 720p videoopptak. Pakken hadde dimensjoner på 115,0 × 56,5 × 17,2 mm og en vekt på 193 gram, tall som var høye for sin tid og forsterket ideen om at designet med to skjermer krevde åpenbare fysiske kompromisser.

Autonomi og tilkobling: den høye prisen på dobbeltpanelet

Som en hyllest til utviklere, gjorde Kyocera og Sprint spesifikke verktøy tilgjengelig for to skjermer, i et forsøk på å stimulere til «optimaliserte» apper. Realiteten er imidlertid at katalogen kom til kort: uten en eksplosjon av tilpasset programvare slet tilbudet med å skalere, en lærdom bransjen gjentar hver gang den lanseres. et nytt maskinvareparadigme uten økosystem.

Tilgjengelighet, pris og markedsmottak

Kyocera Echo ble solgt i USA av Sprint for 200 dollar med en kontrakt. Det japanske merket var ikke tilstede i katalogene til europeiske operatører, og mobilavdelingen deres opererte heller ikke aktivt i disse markedene, så enheten krysset aldri Atlanterhavet. Dette fratok den eksponeringen og adopsjonen som de store europeiske teleselskapene ville ha gitt, noe som bidro til den begrensede populariteten. så godt som ingen utenfor USA.

Over tid har Echo blitt et sjeldent og vanskelig oppdagbart objekt. Dens banebrytende status og unike hengsel- og programvaredesign hever den til et samleobjekt, men det som gjorde den fascinerende i sin tid – to ekte skjermer – avslørte også tekniske begrensninger: en grunnleggende prosessor, et beskjedent GPU og begrenset appkompatibilitet. utilstrekkelig batteri.

Bakgrunn og samtidige til den doble skjermen

Echo dukket ikke opp ut av løse luften. Et år tidligere, i 2010, introduserte Samsung Continuum, med en 3,4-tommers Super AMOLED-hovedskjerm og en lavere 1,8-tommers sekundærskjerm med 480 x 96 piksler. Denne «tickeren» viste varsler, kontroller og data uten å forstyrre hovedgrensesnittet: en mer komplementær enn «dobbel» løsning. Det var en tidlig tilnærming til et andre informasjonsområde som vi nå gjenkjenner i forskjellige formater, fra buede kanter til hjelpestenger.

I 2011 lanserte LG DoublePlay (LG Flip II), en enhet med et glidende fysisk tastatur og en ekstra to-tommers skjerm innebygd mellom tastene. Ideen var å tillate snarveier og "multitasking" som å bytte mellom e-poster og meldinger, selv om det i praksis viste seg å være mer en distraksjon enn en fordel. Dette eksperimentet viste at hvis den andre skjermen ikke er godt integrert i arbeidsflyten, lider opplevelsen ved å legge til friksjon snarere enn å forbedre den. forenkle oppgaver.

Samme år avduket Samsung Doubletime, med to identiske 3,2-tommers skjermer med en oppløsning på 320 x 480 piksler, en på utsiden og en på innsiden. Teknisk sett var de like og viste det samme innholdet; uten funksjonell differensiering mistet dupliseringen sin hensikt sammenlignet med et enkelt glidende design. Alle disse modellene illustrerer parallelle baner i epoken som, uten å nå Echos ambisjoner, forsøkte å bidra «verdi» fra dobbeltspill.

Spranget fremover: YotaPhone, buede kanter og sekundære skjermer

I 2013 dukket YotaPhone opp med forslaget om en hovedfargeskjerm og en e-blekkskjerm på baksiden. Konseptet forvandlet telefonen til en leser for bøker og nettsider med minimalt strømforbruk og redusert øyebelastning fra e-blekkpanelet. Merket gjentok formelen med YotaPhone 2 og senere YotaPhone 3, og konsoliderte en svært original og praktisk tolkning av doble skjermer som prioriterte funksjon og autonomi.

Et år senere prøvde Samsung lykken med Galaxy Note Edge. Det var ikke to skjermer, men snarere én som buet mot høyre side for å muliggjøre et sekundært panel for visning av varsler, informasjon og snarveier. Dette førte til Galaxy S6 edge og dens etterfølgere, hvor kanten var mer en estetisk funksjon med begrenset funksjonalitet. Likevel fikk konseptet med et "hjelpeområde" på siden fart etter hvert som eksklusivt designfirma.

LG utforsket ideen med V-serien: V10 og V20 la til et 2,1-tommers bånd over hovedskjermen på 5,7 tommer for varsler og snarveier. Selv HTC U Ultra kopierte tilnærmingen. Men trenden slo ikke fast og forsvant til slutt, noe som igjen viser at den andre skjermen bare tilfører verdi hvis den Bruksscenariet er tydelig og konsistent..

I 2017 introduserte Meizu Pro 7 med et to-tommers AMOLED-panel på baksiden. Den fungerte som et varslingsvindu, musikkontroll og, viktigst av alt, en søker for selfier med hovedkameraet, og tilbød til og med en bokeh-effekt takket være den doble sensoren. Konseptet trengte fortsatt forbedring, men det åpnet for interessante bruksområder som med noen justeringer kunne forbedres. få skikkelig fotfeste.

ZTE Axon M: åndelig arving til Echo

År etter Echo gjenopplivet ZTE konseptet med Axon M, en telefon med to skjermer og hengslede skjermer som, når den var brettet sammen, var kompakt, og når den var utbrettet, var den omtrent på størrelse med et syv-tommers mini-nettbrett. I likhet med Kyocera tillot den to samtidige apper (én per skjerm) eller en enkelt app "utvidet" til fullskjerm, noe som bekreftet at verdien av denne ideen ligger i multitasking og utvidet innhold, ikke i en én-til-én-kopi av det vi allerede gjør med [tidligere enheter]. en enkelt skjerm.

Fra eksperimenter til oppsving: æraen med moderne brettebøker

Konseptene har eksistert en stund. I 2006, med MWC nyopprettet i Barcelona, ​​ble Readius vist frem som det første sammenleggbare smarttelefonkonseptet. Det tok tid, men det spiret til slutt. I 2019, med bare fire dagers mellomrom, kjempet Samsung og Huawei om tittelen som den første store kommersielle sammenleggbare smarttelefonen med henholdsvis Galaxy Fold og Mate X. Mens Huawei forble i Kina, Samsung skalerte internasjonaltSelv i Spania vekket dette interesse for en kategori som lovet å omskrive mobiltelefonformatet. Og vi har allerede sett trippelfoldede design som Huaweis Mate XT, et tegn på at bransjen ikke har sluttet å iterere på. hengsler, design og paneler.

Denne briljansen kommer imidlertid med sine ulemper. Etter flere generasjoner har sammenleggbare telefoner fortsatt arbeid å gjøre på viktige områder: krøllemotstand, synlige folder i midten av panelet etter flere måneder, større mottakelighet for mikro-riper og noen ganger merkbar vridning avhengig av lys og vinkel. Produsenter lover hundretusenvis av folder, men erfaring fra den virkelige verden viser at holdbarheten fortsatt ikke er på høyde med det vi forventer av en sammenleggbar telefon. en eksklusiv.

Batteriet og kameraene: «menene» som sprengte boblen

Batterilevetiden har blitt en av de største ulempene. Mer skjerm (eller mer enn én) betyr mer strømforbruk, og kappløpet om tynnhet og vekt ofrer noen ganger batterikapasiteten. I praksis er mange brukere tvunget til å stole utelukkende på den eksterne skjermen for å komme seg gjennom dagen, spesielt i skalllignende designder ikke alle modeller tilbyr et eksternt panel som er like nyttig som de beste i segmentet. Det er vanskelig å selge produktivitet og underholdning «hvor som helst» når stikkontakten blir uunnværlig følgesvenn.

Det andre hinderet ligger i kameraene. Med priser fra €800 til €1.200 for clamshell-kameraer og fra €1.400 til over €2.000 for vippekameraer, er forventningen at det skal være et flaggskip på alle måter. Mange kamerakonfigurasjoner ligner imidlertid mer på mellomklassemodeller: tilstrekkelige sensorer, beskjedne zoommuligheter og mindre fokus på beregningsbasert fotografering. Det er vanskelig å akseptere at vi, ved å betale «innovasjonsskatten», ikke også får den beste kameraopplevelsen når det er en prioritet for [selskapet/selskapet]. de fleste brukereFor noen er denne ubalansen mellom pris og image spesielt synlig i modeller som Mate X, som eksemplifiserer spenningen mellom kostnad og innovasjon.

Markedsdata: mye støy, liten andel

Mediestøyen står i kontrast til den faktiske frekvensen av salgI 2022 ble det solgt litt over 14 millioner foldbare telefoner, og anslagene for 2023 peker på rundt 21 millioner. Dette er slående tall, men små sammenlignet med de mer enn 1.300 milliarder smarttelefonene som ble solgt i 2022 og de 1.166 milliardene i 2023. Kategorien vokser, ja, men den har ikke brutt gjennom nisjeproduktbarrieren. Spørsmålet som gjenstår er om den opplevde merverdien kompenserer for pris-, vekt- og holdbarhetshensyn, eller om den foldbare designen vil fortsette å være det foreløpig. en visuell effekt med høy kostnad.

Teknologien bak fleksible skjermer: utfordringer og løfter

Et sentralt poeng er forskjellen mellom en «dobbel skjerm forbundet med et hengsel» (Echo, Axon M) og en «enkelt fleksibel skjerm» (den hellige gral for dagens brettbare telefoner). Moderne design er avhengige av P-OLED-paneler som kan foldes uten et hengsel som deler overflaten i to. Men panelet alene er ikke nok: det tradisjonelle berøringslaget bruker ITO (indiumtinnoksid), som ikke er fleksibelt. For at monteringen skal tåle gjentatt folding, trengs det en ny generasjon transparente ledende materialer, for eksempel sølvnanotråder, metallnett eller grafen. Hele stabelen – skjerm, berøring, lim – må balansere fleksibilitet, klarhet og holdbarhet med kostnad og produksjonslevedyktighet.

Blant de teoretiske fordelene med denne teknologien er dens større motstand mot brudd på grunn av dens iboende fleksibilitet, dens mindre lommestørrelse (når den er brettet), potensielt lavere kostnader for "utskrivbare" paneler og forbedret multitasking når programvaren fordeler oppgaver naturlig. Når grunnlaget er etablert – materialer, hengsler, berøringslag – vil produsenter kunne utvide bruksområder og funksjoner som for øyeblikket høres futuristiske ut, men som vil bli en realitet hvis erfaringen viser seg å være vellykket. reell og vedvarende verdi.

Kyoceras rolle i økosystemet og andre modeller fra merket

Kyocera har ikke vært en global aktør innen smarttelefoner, og det er en annen grunn til at Echo ikke ble lansert utenfor USA. Likevel viser produktlinjen deres et fokus på robuste og nisjebaserte formater. Et eksempel er Kyocera DuraXE 4G LTE, en robust clamshell-telefon designet for krevende miljøer og tilgjengelig ulåst for GSM-nettverk. Denne typen produkter, som ofte selges gjennom detaljhandelskanaler med pris- og tilbudsrapporteringsskjemaer, forsterker selskapets utforskning av nye markedssegmenter. spesifikke segmenter med svært nyttige løsninger.

Fra idé til ferdig produkt: tidslinjer, forventninger og virkelighet

I 2017 forventet mange at den ryktede Galaxy X skulle være den første store foldbare telefonen, men Samsung dempet forventningene ved å si at verken markedet eller bransjen var klare. Noen måneder senere tente Samsung og Huawei opp igjen hypen med planer om å produsere og lansere sine egne modeller. Analytikere spådde at markedet ville være mettet med disse enhetene før 2020; i praksis har utrullingen vært gradvis og selektiv. Selv om katalogen nå er omfattende, avhenger den globale adopsjonen fortsatt av summen av faktorer – pris, holdbarhet, kameraer, batteri og fremfor alt brukervennlighet – noe som overbeviser flere brukere om at den foldbare designen er verdt det. Lærdommen fra Echo, med sin dristighet og sine feiltrinn, er at en kraftig idé trenger et modent økosystem og maskinvare som følger med.

Når man ser tilbake, er det vanskelig å ikke smile av den tilbakevendende frasen blant entusiaster: «teknologi er syklisk.» Kyocera Echo var en særling som turte å spørre om vi ville ha to skjermer i lommene. Noen ganger forveksles denne frekkheten med klønetehet, men etter hvert som tiden går, oppdager vi at det krevdes noen som var villige til å mislykkes først, slik at andre kunne lykkes senere. Enten det er i form av et dobbelt hengsel eller et fleksibelt panel, begynner historien om den sammenleggbare telefonen med eksperimenter som disse. Og selv om debuten var en salgsflopp, lærte Echo oss noe viktig: at innovasjon ikke er lineær, og at det som til slutt virkelig bygger lojalitet ikke er overraskelsen av å se telefonen åpnes. men hvor bra det fungerer når du gjør det.

Alt om Samsung Galaxy Z Flip
Relatert artikkel:
Samsung Galaxy Z Flip: Utvidet anmeldelse, meninger, spesifikasjoner og utvikling av alle sammenleggbare modeller